After Macron: what will survive beyond 2027

Virginie de Araújo-Recchia — Thu, 17 Sep 2026 11:50:18 +0000

Can ‘Macronism’ survive its founder? From supposed centrism to the centrality of power: an anatomy of institutional continuity

Maître Virginie de Araújo-Recchia — Attorney (Paris Bar), Public Policy Analyst (Member of Sovereignty)

17 September 2026 — Analysis written for Sovereignty

Abstract

President Emmanuel Macron will not be able to stand for re-election in the 2027 presidential election. This has raised a question in the public debate: who will succeed him? This is not the only question. This study argues that ‘Macronism’ has never constituted centrism in the doctrinal sense of the term: none of the four criteria of historical centrism (representative democracy, parliamentary compromise, European integration, and a balance between economic freedom and social protection) is met by the practices observed since 2017. It was a centrality of power – that is, a position from which to govern – rather than a transmissible doctrine. Whilst the so-called ‘central’ bloc is disintegrating electorally, that centrality is shifting towards the institutions: appointments to supervisory bodies for terms running until 2032 and 2034, laws enacted and emergency measures now enshrined in positive law, and European commitments made beyond the national electoral calendar. Finally, the study examines what the Constitution actually permits in the event of a conflict, the possibility of a return in 2032 and that of a presidency of the European Council, concluding that the relevant timeframe is not the five-year term that is coming to an end but the decade that is beginning.

The analyses published here reflect the author’s views only and do not constitute legal advice.

Read the full analysis (PDF, 17 pages) :

After Maron what will survive beyond 2027 Télécharger

Lien vers la page française : https://dar-avocats.com/2026/09/17/apres-macron-ce-qui-survivra-a-2027/

Après Macron : ce qui survivra à 2027

Virginie de Araújo-Recchia — Thu, 17 Sep 2026 11:35:47 +0000

Le macronisme peut-il survivre à son fondateur ? Du centrisme supposé à la centralité de pouvoir : anatomie d’une continuité institutionnelle

Maître Virginie de Araújo-Recchia — Avocat au Barreau de Paris, Analyste des politiques publiques, Membre de Sovereignty

17 septembre 2026 — Analyse rédigée pour Sovereignty

Résumé

Le président de la République Emmanuel Macron ne pourra pas se représenter à l’élection présidentielle de 2027. Le débat public en a tiré une question : qui lui succédera ? Cette question n’est pas la seule. Cette étude soutient que le macronisme n’a jamais constitué un centrisme au sens doctrinal du terme : les quatre critères du centrisme historique (démocratie représentative, compromis parlementaire, construction européenne, équilibre entre liberté économique et protection sociale) ne sont pas satisfaits par la pratique observée depuis 2017. Il s’agissait d’une centralité de pouvoir, c’est-à-dire d’une position permettant de gouverner, et non d’une doctrine transmissible. Tandis que le bloc dit « central » se disloque électoralement, la centralité se transfère vers les institutions : nominations aux organes de contrôle pour des mandats courant jusqu’en 2032 et 2034, lois promulguées et régimes d’exception désormais inscrits dans le droit positif, arbitrages européens engagés au-delà du calendrier national. L’étude examine enfin ce que permet réellement la Constitution en cas de conflit, la possibilité d’un retour en 2032 et celle d’une présidence du Conseil européen, pour conclure que l’horizon pertinent n’est pas le quinquennat qui s’achève mais la décennie qui commence.

Les analyses publiées n’engagent que leur auteur et ne constituent pas une consultation juridique

Lire l’analyse complète (PDF, 16 pages) :

Après Macron ce qui survivra à 2027 Télécharger

Lien vers la page anglaise : https://dar-avocats.com/2026/09/17/after-macron-what-will-survive-beyond-2027/

#continuité_institutionnelle – dar-avocats.com