En avril 2020, prenant conscience des signes et facteurs annonciateurs de la chute imminente de notre « démocratie », le Cabinet de Me DE ARAÚJO-RECCHIA a, dans un premier temps, initié des alertes sur les réseaux sociaux concernant les mesures prises pendant la crise dite sanitaire, lesquelles allaient ostensiblement à l’encontre des précédents (plans pandémie entre autres), de la logique, du droit positif et du droit naturel.
Le Cabinet de Me DE ARAÚJO-RECCHIA a notamment alerté l’ancienne présidente du Conseil National des Barreaux Français concernant l’administration du produit pharmaceutique Rivotril (équivalent Midazolam utilisé dans certaines exécutions capitales aux Etats-Unis afin d’endormir le condamné) aux personnes âgées en EHPAD, ce qui, d’après certains médecins et la fiche technique de ce médicament avait pour conséquence de porter atteinte à la vie des patients, qui présentaient des symptômes de déficience respiratoire alors que ces patients auraient pu être soignés.
Suite à une série de mesures de plus en plus attentatoires à l’ordre public, à la santé physique et psychique des individus, aux libertés, aux droits fondamentaux, à la dignité humaine et à l’éthique, le Cabinet de Me DE ARAÚJO-RECCHIA a donc décidé de mettre ses analyses, des modèles et plaintes déposées à disposition du public.
Modèle de déclaration des parents et annexe à la fiche médicale scolaire, afin que les parents et enseignants soient alertés et puissent s’opposer aux mauvais traitements et tortures infligés aux enfants en milieu scolaire, engendrés par le port du masque, les tests et injections expérimentales.
Documents fondés sur le droit pénal français, les conventions internationales et les études scientifiques à disposition (novembre 2020).
Rapport Dictature 2020, Terrorisme d’État, atteinte aux intérêts fondamentaux de la Nation et crime contre l’humanité » (novembre 2020).
Il s’agit d’une étude approfondie de l’ensemble des mesures prises par le pouvoir exécutif et le Parlement, de leurs conséquences sur la santé psychologique et physique des Français, toujours en rapport avec les multiples études scientifiques et les alertes des plus éminents experts.
Il s’agit de délivrer les premières qualifications juridiques potentielles, tant du point de vue du droit international que du droit interne.Les problématiques de délitement du tissu social et économique ont été envisagées, ainsi que les probables actions du gouvernement destinées à forcer le consentement des Français, concernant l’injection de substance génique expérimentale.
Ce rapport a été transmis à travers l’Europe en plusieurs langues, et le cabinet a été mandaté par un de ses clients personne physique afin de le transmettre au Haut-Commissaire des Nations Unies aux droits de l’Homme, Madame Michelle Bachelet Jeria (décembre 2020). Ce rapport a également été publié par l’Observatoire du Risque génocidaire.
“Action citoyenne contre les confinements forcés” – Requête en référé voie de fait devant le Tribunal judiciaire de Paris accompagnée d’une question préjudicielle de constitutionnalité devant la Cour d’appel de Paris, portée par 1365 demandeurs à l’encontre du premier ministre, le ministre des Solidarités et de la santé et l’agent judiciaire de l’État (février 2021). Il s’agissait alors de demander l’inopposabilité des mesures de confinement, étant donné la violation de la liberté individuelle. Le juge judiciaire s’est déclaré incompétent malgré sa compétence en matière de liberté individuelle.
Lettre ouverte concernant la liberté d’enseignement (I.E.F.) adressée à M. Florent Boudié, rapporteur général et Mme Laetitia Avia, Mme Anne Brugnera, Mme Nicole Dubré-Chirat, M. Sacha Houlié, M. Éric Poulliat et Mme Laurence Vichnievsky, dans le cadre de l’examen du projet de loi confortant le respect des principes de la République n°3649 présenté par M. Jean Castex, M. Gérard Darmanin et Mme Marlène Schiappa.
Cette lettre ouverte tend à contester les restrictions apportées au Droit à l’instruction en famille, la liberté d’enseignement étant un Principe fondamental reconnu par les lois de la République.
Action de représentation avec des intervenants auprès de l’Union européenne, afin que la mise en place du pass sanitaire soit rejetée par le Parlement européen (mai 2021). Le texte a été modifié à la suite de cette représentation massive notamment sur le fait que l’U.E. ne devait pas être liée à la décision de déclaration de pandémie de l’OMS car nous connaissons les liens entre l’OMS et les actionnaires des laboratoires pharmaceutiques, la finance et les médias.
Action auprès de l’association internationale Police for freedom / Police pour la vérité afin de sensibiliser les forces publiques (forces de l’ordre, militaires, pompiers) aux risques encourus par la population du fait des mesures prises et des liens de corruption et de collusion non apparents.
Actions en intervention devant le Tribunal de l’U.E. contre les autorisations conditionnelles de mise sur le marché des injections obligatoires pour les soignants et contre les autorisations conditionnelles de mise sur le marché des injections obligatoires pour les enfants (juin et septembre 2021).
Mise à disposition d’une boîte à outils juridique à l’attention des soignants, parents et autres, publiée par une association (juillet 2021).
Actions devant le CSA pour le compte d’associations, à l’encontre des intervenants de plateaux et journalistes pour des propos attentatoires à la dignité humaine et appelant à la haine contre les personnes qui refusaient de participer à l’essai clinique de masse (juillet et décembre 2021).
Mémoire pour le compte d’une association en vue d’une action juridique portée par Maître Jean-Pierre Joseph, intitulé « Éléments juridiques contre l’injection de substance génique expérimentale sous la contrainte (septembre 2021).
Plainte pénale contre les médias et plateformes numériques devant le doyen des juges d’instruction du Tribunal judiciaire de Paris pour le compte d’associations ainsi qu’un particulier (novembre 2021) pour :
- Abus frauduleux de l’état d’ignorance et de la situation de faiblesse,
- Complicité d’extorsion et de tentative d’extorsion
- Complicité d’empoisonnement et de tentative d’empoisonnement.
Plainte pénale contre le premier ministre, le ministre des Solidarités et de la santé, le ministre de l’Éducation nationale, de la jeunesse et des sports devant la commission d’enquêtes de la Cour de Justice de la République pour le compte d’associations (novembre 2021) :
- Abus frauduleux de l’état d’ignorance et de la situation de faiblesse,
- Extorsion et tentative d’extorsion (du consentement),
- Empoisonnement et tentative d’empoisonnement,
- Tromperie aggravée et tentative de tromperie aggravée commise en bande organisée,
- Escroquerie et tentative d’escroquerie commise en bande organisée,
- Génocide.
Sommation interpellative pour le compte d’associations transmise par voie d’huissier à une vingtaine de députés de la majorité, afin de les interroger concernant les pass de contrôle social mis en place, ainsi que les traitements précoces et injections de substances géniques (décembre 2021).
Plainte pénale à l’encontre des parlementaires membres de la Commission mixte paritaire ayant entériné la loi d’obligation dite « vaccinale » du 5 août 2021 devant le doyen des juges d’instruction du Tribunal judiciaire de Paris (décembre 2021 – mandaté par une association) pour :
- Complicité d’empoisonnement et de tentative d’empoisonnement,
- Participation à une association de malfaiteurs,
- Complicité de génocide.
Me Virginie DE ARAÚJO-RECCHIA est membre – indépendant et bénévole – de l’équipe des avocats internationaux en charge de mener les audiences du Grand Jury pour le compte de la Cour d’opinion publique internationale (séances de février/mars 2022) : https://dar-avocats.com/grand-jury/
Plainte pénale contre l’association/parti politique LaREM (désormais Renaissance) pour des faits de dérives sectaires (avril 2022), pour le compte d’associations.
Sommation interpellative pour le compte d’une association adressée à la présidence de l’Office parlementaire d’évaluation des choix scientifiques et technologiques (O.P.E.C.S.T.), en charge de la Commission d’enquête portant sur « les effets secondaires des vaccins contre la Covid-19 et le fonctionnement du système français de pharmacovigilance ».
Sommation transmise par huissier (mai 2022) concernant les effets dommageables des injections expérimentales.
Me Virginie DE ARAÚJO-RECCHIA est de nouveau membre – indépendant et bénévole – de l’équipe des avocats internationaux en charge de mener les audiences du Grand Jury, pour le compte de la Cour d’opinion publique internationale (séances de mai-juin 2022) : https://dar-avocats.com/grand-jury/
Plainte contre le premier ministre, le ministre des Solidarités et de la santé, le ministre de l’Éducation nationale, de la jeunesse et des sports devant la CEDH pour le compte d’associations (juin 2022).
Défense de médecins – ayant exercé leur liberté d’expression pendant la crise – devant les Ordres (depuis septembre 2022) : https://dar-avocats.com/2022/12/09/analyse-de-la-validite-de-quelques-arguments-utilises-politiquement-contre-les-professionnels-suspendus-en-france/
Plaintes ordinales contre des médecins de plateau ( depuis février 2023)
Rapport concernant les vitraux de la cathédrale Notre-Dame de Paris (janvier 2024)
D’autres actions au niveau national, européen et international sont en cours.
Me DE ARAÚJO-RECCHIA est auteur d’ouvrages et participe à des conférences : https://dar-avocats.com/livres-et-conferences/
Me DE ARAÚJO-RECCHIA est en outre présidente – indépendante et bénévole – de l’Organisation nationale Ethique Santé et Transparence (depuis novembre 2023) : https://onest-alternative.org/
